Home泰国与中国的引渡：协议、案件及人权挑战
近年来，泰国已成为中国地图上的重点之一引渡行动。看似合法的程序——1993年北京与曼谷达成的协议——却日益掩盖着国际人权捍卫者记录严重侵犯人权行为的案件。活动人士、海外维吾尔族人、政治反对派，甚至普通商人，都应中国的要求被拘留，并在未经正式审判的情况下被驱逐出境。有些人落入当局手中后永远消失了，在那里他们可能面临酷刑、隔离和非法判刑。
如果您或您的亲人面临从泰国被引渡回中国的风险，务必迅速有效地采取行动。我们的法律团队在处理东南亚地区的引渡案件方面拥有独特的经验。我们会分析请求的法律依据，识别政治动机和违反《禁止酷刑公约》的迹象，向当地法院提起诉讼，诉诸联合国机制，并在存在迫害风险的情况下协助准备庇护申请。
中泰引渡条约
1993 年签署的《中华人民共和国和泰王国引渡条约》是第一项正式的引渡条约。引渡条约在中国外交政策实践史上的地位。
该条约规定了中泰两国之间引渡的一般条件，包括可引渡的罪行清单。与大多数类似协议一样，条约的关键标准是双重犯罪原则：该行为必须在两个司法管辖区均被认定为刑事犯罪。这适用于可判处至少一年监禁的严重犯罪。
引渡程序本身受条约规定约束，并通过外交渠道进行。中国当局直接的通过使馆提出正式请求，并附上必要材料：逮捕令或法院判决书的副本、案件事实情况的详细说明以及适用法律条款的文本。相关部门将在泰国国内法框架内评估引渡的合法性和可采性，包括是否允许向法院上诉。
国际刑警组织在这一过程中也能发挥重要作用，尤其是在逮捕阶段。红色通缉令通常是在通缉某人时发出的，允许泰国执法部门在正式提出引渡请求之前将其拘留。然而，红色通缉令并不一定意味着引渡——每个案件都需要进行具体的法律分析，包括从人权角度进行分析。
引渡实践：真实案例
2025年1月，泰国引渡了被控涉嫌1.12亿元人民币网络贷款诈骗的中国公民杨天喜。杨天喜于2024年9月被捕，法院维持引渡决定，2025年1月16日，犯罪嫌疑人杨天喜被移交上海警方。
2024年8月已成为全球反恐努力具有里程碑意义的一个月。加密货币骗局在MBI集团的领导下，张某某组织了一项传销计划，从1000万人手中骗取了超过1000亿元人民币。他于2022年7月被捕，并于2024年8月20日经法院判决被引渡回国。MBI的计划被认为是历史上最大的计划之一，受害者达1000万人，损失高达140亿美元。张某某被引渡的故事与中国“猎狐行动”的整体政策息息相关。
据路透社报道，2025年4月，柬埔寨以欺诈罪名将近190名台湾公民引渡至中国。同样，泰国将一名与……有关联的马来西亚商人移交给中国。加密货币140 亿美元的丑闻。
有争议且政治敏感的案件
近年来最受关注的案件之一是柬埔寨出生的中国商人佘志江的案件。北京指控佘志江经营非法赌博业务。2022年，佘志江在泰国被捕后，他一直反对引渡，并通过律师辩称，佘志江此前曾与中国情报部门合作，现在因政治原因被起诉。他的辩护团队还呼吁中国反腐败委员会撤销红色通缉令，称此案被用于政治目的，而非打击犯罪。
2025年1月，佘诗曼的律师报告称，泰国监狱条件恶化，并受到中国当局的压力，情况进一步恶化。此案引起了人权组织的关注，引发了人们对引渡的公平性以及遣返中国安全性的质疑。
同样令人震惊的是2025年2月大规模驱逐一批维吾尔族人的事件。据美联社报道，泰国当局不顾国际社会的强烈抗议，将数量不详的维吾尔族人移交给中国。这又是一起在司法程序框架之外进行事实上的引渡，且无视在中国遭受酷刑和政治迫害的风险。此类行动违反了《禁止酷刑公约》所载的不驱回原则和《欧洲人权公约》第3条。
法律支持在此类案件中发挥着至关重要的作用。与国际刑警组织系统、庇护法和人权领域合作的国际法专家不仅可以针对红色通缉令提起诉讼，还可以在国内和国际层面启动保护机制。
人权问题与挑战
泰国与中国的引渡合作引发了人权组织和国际社会日益增长的担忧。尽管移交被告有正式的法律依据，但众多案件凸显了侵犯人权的深层风险，尤其涉及政治敏感群体和弱势族裔群体。
其中一个关键担忧是政治迫害的风险。中国曾多次试图通过引渡手段遣返异见人士、活动人士以及被控“颠覆国家政权”的人员。在中国，“颠覆国家政权”一词可能涵盖和平的反对派活动。面临风险的不仅是中国公民，还有因民族身份而遭受迫害的台湾人、维吾尔族人、藏族人和穆斯林。
引渡作为跨境镇压的工具也令人担忧。“猎狐行动”和“天网”等做法表明，中国当局积极利用国际机制向移民施压，甚至未经正式司法程序。泰国已发生多起拘留和引渡个人的案件，这些个人在本国面临的威胁未经适当法律评估就被拘留和引渡。
泰国缺乏有效的上诉程序仍然是一项重大挑战。尽管理论上可以对引渡提出上诉，但在实践中，被告的权利往往被忽视。判决往往草率作出，缺乏对人道主义风险的全面评估，而且获得法律援助也十分困难。
泰国因屈服于北京的压力而日益受到人权组织的批评。人权观察、国际特赦组织等组织一再呼吁曼谷遵守国际标准，不要引渡那些面临酷刑、不公正审判和政治迫害的人员。
在缺乏有效国际保障且中国不断加大压力的情况下，从泰国引渡到中国的程序在人权保护方面仍然极其脆弱。因此，在这种情况下，获得合格的法律援助和明确的辩护策略至关重要。
如何保护自己免于被从泰国引渡到中国
第一步是向法院质疑引渡决定。根据泰国法律，将嫌疑人移交外国的决定须经法院复核。如果存在对基本权利的威胁，例如在中国缺乏公正审判、酷刑风险、出于政治动机的起诉，被拘留者或其律师可以申请阻止引渡。在这种情况下，重要的是参考国际标准，准备一份法律上合理的立场文件。
如果一个人担心因政治、种族、宗教或其他原因在中国遭受迫害，可以申请庇护。尽管泰国尚未正式签署1951年《难民公约》，但该国已制定由联合国难民事务高级专员公署（UNHCR）管理的程序。庇护申请可作为暂时中止引渡和启动国际保护程序的依据。
如果引渡程序涉及滥用国际刑警组织系统，可以向CCF委员会提出投诉。如果该通知被用于政治目的，或针对活动人士或受迫害人士，CCF可以认定其违反国际刑警组织规则并要求将其移除。这将影响泰国法庭的辩论，并阻止引渡。此外，还可以根据国际机制提出紧急临时措施请求。
我们如何提供帮助
我们的国际律师团队为面临从泰国引渡至中国的个人提供全面的法律援助。我们从拘留到最终法院判决的各个阶段为客户提供支持，确保其权利得到可靠保护。我们的专家会分析引渡请求的法律依据，并识别可能违反国际标准的行为，包括政治迫害、酷刑或不公正审判的风险。
如果确实存在报复威胁，我们会协助客户准备庇护或临时国际保护申请，包括协助其在联合国难民署办理相关手续。我们还代表客户在泰国法院就引渡裁决提出上诉，并在必要时启动国际人权机制。我们与当地律师、人权组织和国际机构密切合作，制定有效的保护策略。
如果您或您的亲人面临被引渡到中国的威胁，请不要犹豫，尽快联系我们。我们随时准备迅速介入案件，并使用一切可用的法律手段保护您的权利和自由。
