Home2025 年不引渡的国家
没有国际引渡条约的国家往往成为那些寻求逃避正义的人的避难所。到了 2024 年，由于刑法和地缘政治环境的变化，这个话题仍然具有现实意义。拒绝与美国或国际刑警组织等其他国际执法机构签署引渡条约的国家可能会影响引渡嫌疑人的决定。
以下概述了引渡条约的运作方式以及哪些国家可以作为试图避免被移交给其他国家的人的安全港。
引渡条约如何运作？
引渡条约是管理国家之间罪犯移交的国际协议，同时保护他们的基本人权。当一个人在一个国家犯罪后逃往另一国时，犯罪发生地的司法管辖区可以请求引渡。然而，引渡取决于两国之间的外交协议，被请求国可能在某些条件下拒绝引渡。
引渡的关键因素包括：
- 充足的证据： 请求国必须提供犯罪的实质性证据。
- 犯罪的严重性： 各国经常拒绝对轻微犯罪的引渡请求。
- 人权问题： 如果担心酷刑、死刑或侵犯个人人权，大多数国家都会拒绝引渡。
引渡程序促进正义和公平审判，但引渡决定取决于东道国。然而，当存在侵犯人权的风险或某人被错误指控时，非引渡国家可以成为“避风港”，同时向引渡律师寻求法律援助以澄清情况。
了解非引渡国家
不引渡国家的概念与国际司法有关，因为所涉及的两个国家没有具有约束力的条约或协议来应要求将嫌疑人移交给其他国家。这种法律建构可能源于多种因素，从法律体系的差异到外交关系的缺乏。
例如，美国政府出于政治原因不会将个人引渡到某些国家。其中包括伊朗、中国、俄罗斯、朝鲜、文莱、埃塞俄比亚、越南、黑山以及下文提到的其他国家。然而，美国与加拿大、巴西和保加利亚等100多个国家签订了引渡协议。
非引渡国家可能会吸引寻求避免刑事责任的个人，因为他们无法被移交给外国政府进行起诉。然而，缺乏正式引渡协议并不意味着这些非引渡国家的犯罪分子完全受到法律保护。
不引渡的法律影响
缺乏双边引渡协议的法律后果是巨大的，影响到国际法和国家法。例如，马绍尔群岛与越南没有引渡协议，但可能会考虑在特殊情况下移交某人。在这种情况下，外交关系在选择性承认引渡方面发挥着关键作用。
重要的是，各国的引渡法差异很大，马尔代夫和格鲁吉亚等一些司法管辖区利用其非引渡地位战略性地应对跨国法律对抗。
出于对人权和国际正义的担忧，引渡政策也受到审查。例如，加拿大在 2013 年拒绝将丹尼尔·贾米森引渡到美国，尽管有正式条约，这凸显了法律影响如何与人权和国家主权的考虑交织在一起。这表明人们深刻理解此类法律场景的复杂性的重要性。
美国不引渡的国家
美国的引渡具有特定的方面，包括与许多国家签订的协议，为移交犯罪嫌疑人提供法律依据。然而，一些国家与美国没有正式的引渡条约，这使得它们对那些寻求逃避美国司法和避免引渡的人具有吸引力。
以下是一些与美国没有引渡条约的主要国家：
- 中国 它是与美国没有引渡条约的最大国家之一。尽管两国经济和外交关系密切，但由于缺乏条约，人员转移困难。
- 俄罗斯： 由于缺乏正式协议以及政治和法律争议，俄罗斯和美国之间没有进行引渡。
- 沙特阿拉伯： 与美国没有正式的引渡条约，这在国际案件中经常使用。
- 伊朗： 伊朗和美国之间的政治冲突阻碍了引渡，尽管两国有时在某些领域进行合作。
- 北朝鲜： 由于缺乏外交关系和引渡条约，任何人员转移实际上都是不可能的。
- 乌克兰和摩尔多瓦 他们是两个不向美国引渡的东欧国家。
此外，与美国没有签订引渡条约的国家最常见于非洲、亚洲、中东和前苏联。然而，地理位置和与美国的紧张关系都不是这一地位的先决条件： 梵蒂冈城 和 萨摩亚 它们也是没有引渡的国家。
为什么国家可以选择不引渡地位
出于各种政治和实际原因，各国常常选择不将本国公民引渡到其他国家。出于主权问题，一些岛国没有与外国政府签订引渡协议，但可能会考虑根据具体情况移交个人。这一立场可能源于保护个人免受外国司法和政府系统潜在滥用行为的愿望。
一些非引渡国家还认为其地位具有战略经济利益，因为它们可以吸引拥有大量财力的个人。通过将自己定位为避风港，这些国家吸引了那些在其他国家寻求法律问题保护的富人。
从程序角度来看，各国法律规则和犯罪定义的差异可能会使引渡协议变得复杂。这要求请求引渡的行为必须在请求国和被请求国均被视为犯罪。换句话说，如果一个国家要求引渡嫌疑人，那么所指控的犯罪行为根据两国法律必须是非法的。
除人权外，根据欧盟法律和《欧洲人权公约》，成员国不得将个人引渡至可能因政治观点、宗教、种族或国籍等因素而面临酷刑、死刑、不人道待遇或迫害的实际风险的国家。没有条约并不意味着不引渡 两国之间没有正式的引渡条约并不总是表明几个国家之间缺乏国际合作。事实上，即使是不可引渡的国家，在某些情况下也可以使用替代法律框架或外交机制与其他国家合作。
没有引渡条约并不意味着无法引渡
两个国家之间没有正式的引渡条约，并不总是意味着它们之间缺乏国际合作。事实上，即使是非引渡国家，在某些情况下也可以利用其他法律框架或外交机制与其他国家合作引渡个人。
那么，没有引渡条约的国家如何与其他国家合作移交个人呢？
外交谈判
非引渡国家可以通过外交关系和谈判，将某人移交给外国，以解决严重的法律问题。在这种情况下，国际刑警组织（INTERPOL）律师的个人介入有助于维持外交关系、协调引渡程序，并确保符合国际法。
与非引渡国家就移交个人进行谈判时，需要考虑以下几个因素：
- 证据：请求国必须提供足够的证据来证明引渡的合理性。
- 犯罪性质：非引渡国家通常会拒绝对轻微犯罪的引渡请求。
- 人权问题：如果请求国存在侵犯人权的情况，引渡请求可能会被拒绝。
一些国家的法律禁止引渡本国公民。例如，法国《刑事诉讼法》第696-4条规定，如果被请求引渡的人是法国公民，则不得引渡。
基于人道主义原则的引渡
即使某些国家尚未与美国签订正式的引渡条约，它们仍可能因国际压力或人道主义原因而引渡个人。例如，对于涉及恐怖主义、人口贩运或毒品贩运等严重犯罪的案件，国际社会通常会向非引渡国家施加压力，要求引渡罪犯或在调查中进行合作。
国内法律
一些国家，如海湾国家、中东、东南亚国家和朝鲜，尽管没有与相关国家签订正式的引渡条约，但仍然可以根据其国内法律和法律框架来引渡罪犯。在这些情况下，引渡决定由当地法院根据案件的具体情况和法律后果作出，而无需正式的引渡条约。
因此，没有全面的引渡条约，并不意味着嫌疑人不会被引渡。政治和法律因素可能会改变局势，在某些情况下，即使是与美国没有正式引渡条约的国家，也可能接受引渡请求。
但没有引渡条约的国家如何与其他国家合作移交人员呢？
外交谈判： 不可引渡国家可以通过外交关系和谈判将某人移交给外国，以解决严重的法律问题。在这种情况下，国际刑警组织律师的亲自参与有助于维持外交关系、协调引渡程序并确保遵守国际法。
在与非引渡国家谈判移交人员时，必须考虑以下几个因素：
- 证据： 请求国必须提供足够的证据证明移交的合理性。
- 犯罪性质： 具有非引渡地位的国家经常拒绝轻微犯罪的请求。
- 人权问题： 如果担心引渡请求国存在侵犯人权行为，则可能会拒绝引渡。
一些国家制定了禁止引渡本国公民的法律。例如，法国《刑事诉讼法》第696-4条规定，如果被请求人是法国国民，则不能批准引渡。
哪些国家与英国没有引渡条约？
与英国没有引渡条约的国家包括美国、德国、法国、荷兰和中国。
如果没有引渡条约，何时可以进行引渡？
当各国根据人道主义原则和国家法律进行外交谈判并达成共同协议时，无需正式协议也可以进行引渡。国际刑警组织在这一过程中发挥着重要作用。
为什么美国不愿意签署引渡条约？
美国可能出于政治原因或侵犯人权，或者出于与国家安全机构、侵犯人权、外交关系或影响其自身国家安全或利益的经济原因相关的法律原因，避免与某些国家签署引渡条约。
德国是一个没有引渡的国家吗？
德国不是非引渡国家，与各国签署了许多引渡条约和协定。然而，有些国家与德国没有签订引渡条约，例如中国、俄罗斯和白俄罗斯。
如果德国在没有达成协议的情况下向某些国家提出引渡请求，可能会出现困难，因为德国会仔细评估请求国，特别是东南亚和非洲国家公平审判和人权的可能性。
非引渡国家对外国人来说安全吗？
对于那些希望逃避正义的人来说，与美国没有签订具有法律约束力的引渡条约的国家可能看起来很安全，但这并不能保证受到保护。国际外交关系、政治冲突和国家立法可能会影响在不引渡的情况下移居最佳国家的能力，除非获得庇护。countries-without-extradition-2025
